SINTESIS DE PRENSA

 

VIERNES 12 DE MARZO DE 2010

POLITICA DE PARTIDOS

GOBIERNO FEDERAL

Calderón critica la “degradación de la política”

Todos perdemos con las descalificaciones irracionales”, puntualiza

El Presidente advirtió que las ofensas empobrecen la vida pública y alejan a los ciudadanos, por lo que pidió a los partidos, los poderes y los gobiernos desahogar sus diferencias en un clima de respeto.

MILENIO

El presidente Felipe Calderón pidió a todos los partidos dignificar la política, porque la gente desconfía de los políticos y no merece que se denigre y empobrezca la vida pública.

“Todos perdemos con la degradación de la política, del debate y de la vida pública”, dijo el mandatario, por lo que solicitó: “siempre respetémonos”, porque ello significa respetar al pueblo que nos eligió.

Puntualizó que nadie gana con descalificaciones irracionales

y denostaciones que alejan, con toda razón, a los ciudadanos que hoy no se sienten verdaderamente representados.

“Nadie gana en la denigración de la política. Perdemos todos: todos los partidos, todos los gobiernos y, lo que es peor, pierden los ciudadanos, que merecen tener representantes que trabajen pensando en sus problemas, pensando cómo solucionar los problemas de los ciudadanos y no en sus propias preocupaciones o intereses, por muy legítimos que sean”, subrayó.

Calderón pidió dignificar la política y recuperar su esencia, fuera de reyertas. Dijo que en lo personal, como a muchos mexicanos, le preocupa “el nivel de recriminación, de descalificación, de ofensa incluso, adonde ha llegado el debate político en el país y en particular entre distintas fuerzas políticas en el Congreso de la Unión y en la arena pública”.

Señaló que en toda organización política, social o económica “hay aciertos y hay errores; hay virtudes y fortalezas y también debilidades”; los distintos puntos de opinión son respetables y valiosos de la democracia.

Es natural, afirmó, que haya diferencias y discrepancias, pero deben desahogarse en un clima de respeto, tolerancia y civilidad.

Luego del debate protagonizado por el PAN y el PRI en la Cámara de Diputados derivado del pacto antialianzas, el presidente Calderón pidió construir puentes, con pleno respeto a las válidas estrategias de cualquier partido político.

Se dice preocupado por los niveles de recriminación y ofensas

Los ciudadanos, insatisfechos con los políticos: Calderón

Insta a los actores involucrados a no denigrar más esa actividad

Claudia Herrera Beltrán

La Jornada, p. 5

Concordia, Sin., 11 de marzo. Después de los ataques de que fue objeto en la Cámara de Diputados, tras semanas de dimes y diretes entre PRI y PAN, el presidente Felipe Calderón se declaró preocupado por los niveles de recriminación, descalificación y ofensa alcanzados, e hizo un llamado a los políticos a no denigrar esta actividad.

Un día después del zafarrancho en San Lázaro, donde el priísta Rubén Moreira llamó “espurio” al mandatario, Calderón dijo que está convencido de que la política no debe ser reyerta y confrontación permanente, que denigra a quien la realiza y ofende a los ciudadanos a quienes se representa.

En su intento por poner fin al debate entre su partido, el PAN, y el tricolor, planteó: “La descalificación irracional a nada conduce. La denostación, la ofensa, simple y sencillamente empobrece la vida pública de México y aleja, con toda razón, a los ciudadanos de la vida pública, porque va agrandando el descrédito de la política”.

La primera ocasión que Calderón se refirió a los enfrentamientos entre PRI y PAN por el pacto antialianzas para beneficiar al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, lo hizo en el municipio llamado Concordia, donde supervisó la construcción del puente Baluarte, emplazado en la sierra de Sinaloa.

El show en San Lázaro, “triste y lamentable”

Ampliar espacios de diálogo: Gómez Mont

Fabiola Martínez

La Jornada, p. 5

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, calificó de “triste” y “lamentable” el debate del miércoles pasado en la Cámara de Diputados, cuando legisladores de PRI y PAN discutieron más de cinco horas acerca del acuerdo contra la alianza electoral en el estado de México.

El documento que sustenta ese pacto fue firmado en Gobernación en octubre de 2009; Gómez Mont fungió como testigo de honor. César Nava, dirigente del PAN, afirmó que el acuerdo fue a cambio de que los priístas aprobaran el paquete fiscal 2010, pero los dirigentes del PRI lo niegan.

Ante la polémica provocada por ese acuerdo y los insultos entre legisladores de ambos partidos, Gómez Mont consideró necesario ampliar el rango y los espacios para el debate.

“La tecnología nos está dando la pauta y, en ese sentido, nada más buscar que los medios transparenten más la realidad y el debate de lo social, aun cuando de repente ese debate sea tan triste como el de ayer en la Cámara de Diputados ¿no?”, planteó durante un diálogo sobre la reforma política.

Sin reformas, habrá costos que asumir: Gómez Mont

Acepta que existen problemas de gobernabilidad

Reitera funcionario que los pactos que firmó con PAN y PRI son legítimos.

MILENIO

El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, afirmó ayer que todos deben asumir los costos o perjuicios en caso de no alcanzar los acuerdos políticos en las reformas profundas que México exige.

Al hablar sobre la reforma política, el funcionario aseguró que todos coinciden en el diagnóstico, por lo que “tenemos un déficit democrático que subsanar y que si no lo cambiamos a tiempo, puede generar un mayor desprestigio de la política”.

Dejó en claro que el gobierno de la República ha hecho su papel presentando ideas, al participar el funcionario en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, en un foro con alumnos y autoridades, para el programa La Otra Agenda, de Foro TV.

Reconoció que los distintos actores políticos se han manifestado sobre la reforma en la materia también con iniciativas, por lo que les propuso: “entremos a analizar controles sobre la corrupción política, toquemos fuero, juicio político, fiscalía, entremos a esos temas”.

Gómez Mont también aclaró que los actos que se celebran en la Segob están protegidos por la discusión, “ya si las partes revelan información, tampoco el secretario de Gobernación va a dejar de desconocer su participación y su firma en documentos que, en mi opinión, son plenamente legítimos y están en su espacio de responsabilidad legal, política y moral”.

Hizo notar también que en la propuesta de reforma política nadie propone la reelección presidencial ni quiere hacerlo, discusión que puede ser “para un futuro lejano, y hoy ni hay condiciones ni hay urgencia de revisar el tema”.

El titular de Gobernación sostuvo que se necesita mejorar la incidencia ciudadana a la representación política.

“No es cierto que exista en este momento una crisis de legitimidad en el sistema político; millones siguen votando y las elecciones federales siguen siendo verosímiles como asignación de espacios.”

CAMARA DE DIPUTADOS

Vuelve el reposo a San Lázaro; PRI y PAN olvidan zafarrancho

“Para mí, ya terminó el tema”, dice Beatriz Paredes; César Nava no asistió a la sesión

Encinas pide a perredistas no dejarse llevar por las confrontaciones entre priístas y panistas

No hubo sustancia política: Chuayffet

Levín Coppel ofrece disculpas a la comunidad gay

Roberto Garduño y Enrique Méndez

La Jornada, p. 3

En la resaca del enfrentamiento, los rijosos diputados de PRI y PAN, que durante dos días se prodigaron ofensas y descalificaciones, y hasta advirtieron sobre la posible ingobernabilidad del país, no se dieron tiempo para hacer un recuento de daños y optaron por olvidar el espectáculo que ofrecieron.

Beatriz Paredes Rangel, presidenta del PRI, quien propició el debate con los panistas al pretender limpiar su imagen pública desde la tribuna camaral, cortó de tajo la posibilidad de mantener vivo el debate: “Para mí, ya terminó el tema”.

–¿Pero sí sigue en la tesitura del debate?

–Es un tema en el que me parece se han dado argumentos, la sociedad tiene un análisis, todos tienen un análisis, y hay muchos asuntos fundamentales para el desarrollo nacional. Es crucial avanzar en una respuesta a la problemática de desempleo, es fundamental que se clarifique una estrategia de apoyo a las estancias infantiles, en fin, los temas que le importan a la sociedad, no los dimes y diretes.

A diferencia del martes, cuando 407 diputados acudieron a la sesión, ayer sólo asistieron 281, 30 más del mínimo para hacer quórum.

Los protagonistas del encontronazo optaron por hacer mutis. Paredes sólo estuvo en San Lázaro el tiempo suficiente para poner su huella en el sistema electrónico de registro. César Nava ni siquiera se presentó.

En la sesión sólo se desahogaron puntos de acuerdo y a las 14:15 horas el presidente de la mesa directiva, el panista Francisco Ramírez, la dio por terminada. Al parecer los diputados tenían prisa por regresar a sus estados a disfrutar el puente.

PAN

Nava admite que el pacto fue un error

Acuerda replantear la estrategia

MILENIO

Al reconocer que el pacto antialianzas con el PRI fue un error, el dirigente panista, César Nava, acordó con los senadores de su partido construir una estrategia para replantear la relación con esa y las demás fuerzas políticas, que permita acuerdos de gobernabilidad y sacar las reformas pendientes.

En entrevista, diversos senadores confirmaron que en la reunión privada con Nava se censuró el sainete ocurrido en la Cámara de Diputados, pues fue muy lamentable y el Senado tiene ahora la responsabilidad de no abonar a la venganza ni al encono.

Le exigieron a Nava que no haya más “sorpresas” y en adelante todo acuerdo se transparente y pase por los diputados y senadores, pues en el pacto con Beatriz Paredes y el gobernador Enrique Peña Nieto “hubo un alto grado, evidentemente, de inocencia”, refirió Ramón Galindo.

Durante más de dos horas ante una treintena de senadores encabezados por su coordinador, Gustavo Madero, Nava escuchó la inconformidad de varios de ellos con el pacto, tras lo cual externó: “reconozco que cometí un error”.

El mexiquense Ulises Ramírez relató que el dirigente partidista “fue muy contundente. Aceptó que fue un error, lo cual nosotros lo vimos positivo, porque es de humanos equivocarse. El grupo le dio todo su respaldo en todas las acciones que emprenda y acordamos construir puentes legislativos para sacar adelante las reformas”.

Alejandro Zapata agregó que fue muy lamentable el sainete del día anterior en San Lázaro y se concluyó que no se puede cortar de tajo relaciones con el PRI, pero los senadores fueron muy francos en pedir un replanteamiento de éstas, “porque no podemos estar primero con un PRI de doble discurso o con un PAN que comete errores”.

Se destacó que difícilmente se podrá llegar a acuerdos con dos personajes como Paredes y Nava, lo que obliga a que ahora el Senado asuma una responsabilidad para sacar adelante las reformas.

Regañan a Nava senadores de AN

Reprochan firma de pacto antialianza. Advierten a dirigente que las facultades del Congreso no se negocian

Carole Simonnet y Claudia Guerrero

REFORMA

(12 marzo 2010).- Los senadores del PAN reclamaron ayer al presidente de su partido, César Nava, por el convenio antialianzas firmado con el PRI, lamentaron el intercambio de insultos en la Cámara de Diputados y exigieron revisar la relación con tricolor.

Legisladores que asistieron a la reunión en la Torre Azul, aseguraron que dejaron claro a Nava que las iniciativas del Congreso no se negocian desde el Comité Ejecutivo Nacional blanquiazul.

“La responsabilidad legislativa la tiene los legisladores”, subrayó Ricardo García Cervantes después de la encerrona con Nava.

Tras escuchar las críticas, el dirigente y diputado panista reconoció que cometió un error al firmar el pacto -que descarta las alianzas en los comicios de 2011 en el Estado de México en 2011, a cambio de que el tricolor aprobara la Ley de Ingresos de este año- con su homóloga priista Beatriz Paredes.

“Reconoció el error por la firma del pacto en el que todos hemos coincidido”, detalló Alejandro Zapata Perogordo, al ser interrogado sobre si Nava pidió disculpas.

“Se habló de la renovación de la estrategia. Se reconoció lo que pudo haber tenido de benéfico (el acuerdo) y lo que tiene de perjudicial para las campañas”, dijo César Leal.

En tanto, Ramón Galindo consideró que hay un alto grado de inocencia en pensar que el PRI puede cumplir con su palabra, sea por escrito o de manera verbal.

“No puede ser que a estas alturas sigamos creyendo que el PRI va a cumplir con lo que promete. Por eso se tiene que replantear la relación”, dijo el senador chihuahuense.

Replantear la relación con el PRI, exigen panistas a Nava

Instan senadores a emprender acuerdos con ética y transparencia

A legislar; “en el cerebro hay más neuronas que en el hígado”: Labastida

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La Jornada, p. 6

El presidente del PAN, César Nava, fue cuestionado por los senadores de su partido por haber comprometido sus votos en una negociación poco clara con el PRI; exigieron explicaciones, que replanteé la relación con el tricolor y que en adelante todo acuerdo partidista se realice con ética y transparencia absoluta, sin pactos “a escondidas”.

Nava se reunió ayer a puerta cerrada, durante casi dos horas, con la bancada del PAN en el Senado. Según versiones de varios asistentes, reconoció “el error” de haber signado ese acuerdo con la dirigencia del PRI y ofreció disculpas, pero recibió muchas y severas críticas.

Se trató de un encuentro respetuoso pero “frío”, dijo en entrevista Ramón Galindo. Explicó que buena parte de la bancada exigió a Nava “poner un alto” a las presiones y chantajes del PRI, y no volver a actuar con tanta “inocencia” al suponer que los del tricolor cumplirían su palabra.

Los senadores Alejandro Zapata Perogordo, Ramón Galindo, Rubén Camarillo, Ulises Ramírez, César Leal y Felipe González, entre otros, reiteraron las críticas que han hecho públicas sobre el pacto que Nava signó con la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, y un representante del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, como testigo de honor.

Panistas exigen a Espino presente pruebas del pacto Calderón-Gordillo

“Mete el zorro al gallinero y luego se lava las manos”, afirman

Georgina Saldierna

La Jornada, p. 7

Ante las revelaciones que hizo el ex dirigente del PAN, Manuel Espino Barrientos, acerca de que Felipe Calderón Hinojosa estableció un acuerdo secreto con la dirigente del magisterio, Elba Esther Gordillo, cuando aún no era candidato a la Presidencia de la República, ayer militantes del blanquiazul cercanos al mandatario exigieron al duranguense que presente pruebas de su dicho.

Los panistas afines a Calderón señalaron que desconocen la existencia de ese convenio y exigieron a Espino que presente pruebas. Con frecuencia el ex dirigente del PAN “mete el zorro al gallinero y luego se lava las manos”, subrayaron.

Por otra parte, panistas disidentes rechazaron que a consecuencia de dicho acuerdo, colaboradores de Gordillo Morales hayan obtenido espacios en las listas de candidatos a diputados federales y a senadores por el PAN en los comicios de 2006.

La inclusión de Benjamin González Roaro –a quien se ubica como personaje cercano a la lideresa magisterial– en las propuestas del PAN surgió antes del citado pacto, y fue postulado por su experiencia y trayectoria, explicaron.

PRI

Paredes pone fin al debate

Llama a abordar los asuntos que le interesan a la sociedad

MILENIO

La presidenta nacional del PRI, Beatriz Paredes, dio por terminado el debate sobre el pacto antialianzas, pero el vicecoordinador de los diputados priistas, Jorge Carlos Ramírez, acusó al PAN de obstaculizar los acuerdos con su “actitud electorera” y advirtió que el tricolor impondrá su mayoría para evitar la parálisis del Congreso de la Unión.

Un día después del ríspido intercambio de insultos y descalificaciones entre priistas y panistas en la Cámara de Diputados, Paredes convocó a dejar atrás los dimes y diretes para abordar los asuntos que le importan a la sociedad.

Interrogada sobre su disposición a “darle la vuelta a la página” tras el debate con su homólogo panista, César Nava, la lideresa del PRI atajó: “para mí ya terminó el tema”.

Agregó que ahora “es crucial avanzar en una respuesta a la problemática de desempleo y ver qué está pasando con el ejercicio de los programas públicos”.

El también legislador priista Emilio Chuayffet secundó a la presidenta nacional de su partido y llamó a rectificar la conducta exhibida por los diputados, a fin de resolver los asuntos pendientes en materia económica, política y social.

Por su parte, el diputado Jorge Carlos Ramírez admitió la necesidad de elevar el nivel del debate en el Congreso de la Unión, pero responsabilizó al PAN del encono y la confrontación.

PRD

La izquierda irá junta en 2012

Se debe integrar un gran frente electoral e impulsar un candidato único, insiste Alejandro Encinas

No sólo Ebrard y López Obrador figuran como aspirantes a la Presidencia, indica.

MM

ILENIO

El coordinador del PRD en la Cámara de Diputados, Alejandro Encinas, llamó a las fuerzas de izquierda a integrar un gran frente electoral e impulsar un candidato único a la Presidencia de la República en 2012.

Remarcó que dicho abanderado debe ser el mejor posicionado entre la sociedad y señaló a Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard, Amalia García y Carlos Navarrete como aspirantes a la postulación.

Encinas reveló que a él mismo le han propuesto buscar la candidatura de las izquierdas a la Presidencia de México, pero acotó: “Tengo mucho trabajo aquí en la Cámara de Diputados y me voy a dedicar a mi trabajo legislativo y a construir un frente electoral único de las izquierdas que ayude a conformar una sola candidatura competitiva. Ese va a ser mi trabajo principal”.

Entrevistado en el recinto parlamentario, el legislador perredista secundó al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, y descartó una coalición electoral del PRD con el PAN en el año 2012.

“Coincido plenamente. No veo ningún escenario de alianzas con el PAN, mucho menos en 2012 en una elección presidencial que volverá a poner a la izquierda en el centro de la contienda electoral”, agregó.

Indicó que la prioridad del PRD, Convergencia y el PT debe ser la de conformar un gran frente electoral y contender con un candidato único a la Presidencia de la República.

“Para mí es inimaginable la existencia de dos o más candidatos de las izquierdas”, dijo, pues lo fundamental es ir a reconstruir la competencia electoral en 2012.

Indicó, en ese sentido, que no solamente López Obrador y Ebrard figuran como aspirantes a la candidatura presidencial, pues también su correligionario Carlos Navarrete se ha promovido rumbo a Los Pinos, en tanto que otros grupos del PRD impulsan la postulación de la gobernadora zacatecana Amalia García.

ESTADO DE MEXICO

Peña Nieto acepta polígrafo; rechaza debate con Nava

Israel Dávila, corresponsal

La Jornada, p. 5

Jilotepec, Méx., 11 de marzo. El gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, aceptó someterse a la prueba del polígrafo para demostrar que ha hablado con la verdad sobre el acuerdo antialiancista firmado entre las dirigencias nacionales de PRI y PAN.

Manifestó su rechazo a debatir con César Nava Vázquez, presidente del PAN, porque es un ejercicio “innecesario” que, en caso de realizarse, “generaría mayor encono y enfrentamiento”.

El mandatario lamentó “el circo” en que devino la sesión plenaria de la Cámara de Diputados el miércoles y censuró que se recurra “a la calumnia y la difamación” para descalificar al adversario; esto, en referencia a las imputaciones que hizo en su contra la legisladora panista María Elena Pérez de Tejada, quien lo acusó de la muerte de su esposa, Mónica Pretelini.

Durante la entrega de apoyos a productores de este municipio, Peña Nieto insistió en que debe superarse ese conflicto para atender asuntos que realmente importan a los mexicanos.

AMLO

¡Basta de pleitos!, deroguen la Ley de Ingresos, reclama AMLO a PAN y PRI

Esa legislación es producto de una alianza perversa y mafiosa, sostiene

En gira por Michoacán, aclara que aún no es precandidato del PT a la Presidencia

Ernesto Martínez Elorriaga

La Jornada, p. 7

La Piedad, Mich., 11 de marzo. En vez de lanzarse acusaciones mutuas, los diputados y senadores de PRI y PAN deben derogar la Ley de Ingresos 2010, pues es producto de una alianza perversa y mafiosa, señaló aquí Andrés Manuel López Obrador.

“En lugar de estar insultándose y peleándose, los diputados y los senadores de estas bancadas deben revocar los aumentos, en particular a los impuestos al valor agregado y sobre la renta, a las telecomunicaciones y a los depósitos bancarios en efectivo, así como a las tarifas de la gasolina, el gas, el diesel y la energía eléctrica”, resaltó.

Estos dos partidos, apuntó, han estado juntos en los fraudes de 1988 y 2006, y no hay que creer en las pugnas entre Beatriz Paredes y César Nava, “porque son pleitos de familia”. Además tienen jefes que los mandan. “Ahora los dejan que se peleen porque en el fondo no hay nada trascendente.”

En reunión con comités del “gobierno legítimo” de más de 12 municipios de las regiones del Bajío y la Ciénega de Chapala, López Obrador aclaró que no es precandidato a la Presidencia por el PT.

Pidió a los representantes de los comités municipales de Zamora, Villa Jiménez, Numarán y Penjamillo, entre otros, que no se confundan, que si está utilizando los espacios en los medios electrónicos que le ofrece el PT, es porque no lo han hecho el PRD ni Convergencia, pero lo importante es mantener la unidad y la lealtad entre estos tres partidos.

En cuanto a las alianzas, explicó, “no tenemos nada qué hacer con el PRI o el PAN, porque son la misma cosa”.

REFORMA POLITICA

Diputados del PRI diseñan iniciativa

Juan Arvizu y Andrea Merlos

El Universal

La fracción del PRI en la Cámara de Diputados diseñó una iniciativa de reforma política que incluye cambios a la Constitución para formar gobiernos de mayoría estable, municipalizar al Distrito Federal, acabar con el veto de bolsillo, así como un paquete de medidas que fortalecen al Poder Legislativo.

El proyecto recupera el Informe Presidencial y plantea responsabilidades compartidas entre el Congreso y el Ejecutivo, de acuerdo con un avance de la iniciativa de reforma priísta que será conocida la próxima semana por el grupo que coordina el diputado Francisco Rojas.

Introduce cambios en el ámbito del Poder Judicial, en beneficio del ciudadano, otorga a la Cámara baja la fiscalización del IFE, por medio de una nueva Contraloría encabezada por un cuerpo colegiado de tres personas, que serían nombradas y removidas por los legisladores, a quienes rendirían cuentas.

En la última semana de febrero, la bancada del tricolor en la Cámara de Diputados dio a conocer la formación de un grupo de trabajo comisionado para elaborar una propuesta de reforma política. Este jueves concluyó su labor la comisión que fue presidida por Emilio Chuayffet.

De acuerdo con la iniciativa tricolor, que consta de unas dos docenas de propuestas, se plantea eliminar la fracción quinta del artículo 54 constitucional, llamada “cláusula de sobrerrepresentación”, que impide que haya gobiernos de mayoría.

Municipalizar el Distrito Federal formará cabildos plurales y dotará a las administraciones del manejo de ingresos fiscales que están concentrados en la jefatura de Gobierno (GDF).

Busca PRI ampliar controles al IFE

Plantean que organismo tenga tres contralores. Proponen diputados revisar actuación de los consejeros y la administración

Claudia Salazar

REFORMA

(12 marzo 2010).- La bancada del PRI en la Cámara de Diputados prepara una iniciativa para la creación de una “súper” contraloría para el Instituto Federal Electoral (IFE).

Dentro de la propuesta de reforma política que integra la fracción coordinada por Francisco Rojas, se analiza un órgano colegiado que revise la actuación de los consejeros y la estructura burocrática del organismo.

El diputado Emilio Chuayffet adelantó ayer que en el documento se plantea que el IFE incremente la rendición de cuentas a la ciudadanía.

“Queremos crear una nueva contraloría del IFE, formada por tres miembros.

“Tres ciudadanos que serán los contralores del IFE, nombrados por la Cámara de Diputados, pudiendo ser removidos por ésta, y con la obligación de informar no al IFE, sino a la Cámara, sobre las cuestiones de índole administrativa y de gestión del propio instituto”, expuso el legislador.

La nueva contraloría, agregó, presentaría informes trimestrales a la Cámara de Diputados.

El miércoles pasado, la Contraloría General del IFE presentó al Consejo General el informe de la gestión de 2009, que concentra resultados de 54 auditorías, en las que se detectaron pagos indebidos, obras sin licitación, pagos sin comprobantes y bienes extraviados, entre otras anomalías.

De avanzar la propuesta priista, sería la segunda reforma a esa instancia en tres años.

En 2007, como parte de las reformas en materia electoral, se creó la figura de la Contraloría General, considerando que su titular fuera nombrado por la Cámara de Diputados y no por la presidencia del IFE.

PAN presenta plan de reforma política

El documento propone que el IFE organice las elecciones estatales, municipales, y del DF, por lo que sólo habrá una ley electoral para los ámbitos federal y local. En esa idea, será el Tribunal Federal Electoral el que sancione los comicios

Ricardo Gómez y Elena Michel

El Universal

El PAN en el Senado presentó su propuesta de reforma política, en la que apuesta a transparentar la actividad de los partidos políticos.

Además, impulsa reajustar la fórmula de financiamiento público: propone reducirlo (que se calcularía por la participación de electores y no por el padrón electoral como hoy se hace), y aumentar los topes de aportaciones de simpatizantes y militantes.

El proyecto se turnó a las Comisiones Unidas de Puntos Constitucionales, de Reforma del Estado y de Estudios Legislativos de la Cámara alta.

El documento propone también que el IFE organice las elecciones estatales, municipales, y del DF, por lo que sólo habrá una ley electoral para los ámbitos federal y local. En esa idea, será el Tribunal Federal Electoral el que sancione los comicios.

Lo anterior, ante los “peligros que se corren en otros órdenes, donde la independencia e imparcialidad de las autoridades, la capacidad administrativa o la debilidad institucional de aquéllos que pueden llegar a ser utilizados para servir a determinados fines políticos”, dice la exposición de motivos.

SEGURIDAD PUBLICA

Pascual pide normar presencia militar en calles

Elena Michel y Ricardo Gómez

El Universal

El gobierno de Washington advirtió al Senado mexicano que para poder avanzar en nuevos esquemas de cooperación en el combate al crimen organizado y el narcotráfico, es necesario definir el marco jurídico de la participación del Ejército en actividades de seguridad pública, garantizar el respeto a los derechos humanos en la estrategia de seguridad y mejorar los cuerpos policíacos a nivel municipal y estatal.

El embajador de Estados Unidos en México, Carlos Pascual, se reunió con los integrantes de la Mesa Directiva y la Junta de Coordinación Política del Senado para ofrecer un diagnóstico detallado de la Iniciativa Mérida.

Pero los senadores pusieron sobre la mesa las omisiones del gobierno de Estados Unidos en la lucha contra el narcotráfico, la ausencia de cabildeo ante el Congreso estadounidensepara lograr una reforma migratoria, así como las restricciones a la importación del camarón mexicano y el tráfico de armas al país.

“(El embajador) refirió que ellos estarían dispuestos a seguir coadyuvando y cooperando en distintos rubros y eventualmente también podría ser una cooperación en este tema específico del combate a la seguridad y delincuencia organizada, una vez que nosotros definamos, los mexicanos, temas sustantivos de cómo vamos a funcionar, por ejemplo, en materia policial, siempre, les dijo, ustedes habrán de definir qué hacer para adelante”, detalló el vicecoordinador del PRD, Silvano Aureoles.

El senador Ricardo Monreal dijo que el embajador Pascual les adelantó que la presentación de una posible reforma migratoria en Estado Unidos se pospone cuando menos hasta 2012, pues este año hay elecciones en ese país y se trata de un tema que genera mucha polémica por lo cual quedará pendiente.

El tono de los cuestionamientos fue respetuoso, pero Carlos Pascual tuvo que hacer referencia a su época de estudiante en Italia, cuando habitualmente veía el óleo “El Martirio de San Sebastián” —mártir italiano herido por flechas en el pecho— para indicar que se sentía agobiado por la cascada de preguntas.

Reporta EU abusos en lucha antinarco

Presentan informe sobre situación de derechos humanos. Capacita a Ejército en respeto a leyes el Departamento de Defensa

José Díaz Briseño

REFORMA

WASHINGTON.- Existen numerosos reportes de que las fuerzas del orden mexicanas, en especial el Ejército, incurrieron durante 2009 en graves violaciones de derechos humanos en el marco de su campaña en contra del crimen organizado, indica un informe del Gobierno de Estados Unidos presentado ayer.

Elaborado por el Departamento de Estado, el reporte consigna diversas denuncias de asesinatos, desapariciones forzadas y torturas en el contexto de la guerra antidrogas.

“Hubo múltiples reportes de desapariciones forzadas por parte del Ejército y la Policía. La mayoría ocurrió en el curso de operaciones anticrimen”, indica el capítulo sobre México del Informe Anual sobre los Derechos Humanos 2009.

“Hubo reportes de que las fuerzas de seguridad, actuando tanto dentro como fuera de la cadena de mando, asesinaron a personas, incluyendo menores de edad, durante el año pasado”.

Apoyándose en informes de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y de organizaciones no gubernamentales como Human Rights Watch y Amnistía Internacional, el documento detalla diversos casos de abusos contra la población civil por parte de elementos del Ejército y la Policía Federal.

Cita, por ejemplo, el caso de Jorge Eduardo de León, de 18 años, a quien elementos del Primer Regimiento Motorizado de Caballería le dispararon el 17 de julio cuando se dirigía a su trabajo en Nuevo Laredo, Tamaulipas.

“Después de los disparos, la víctima fue llevada a un hospital y mantenida bajo resguardo militar. Su esposa encontró datos de un paciente con características similares (a las de De León), a quien los soldados registraron con otro nombre. No se le permitió identificarlo. Dos días después la víctima murió y fue trasladada a una funeraria local”, detalla.

FBI: narco infiltra aduana y policía fronteriza de EU

Tan sólo durante 2009, se realizaron más de 100 detenciones de funcionarios y más de 130 policías estatales y federales fueron procesados por actividades ilícitas en la franja fronteriza

Silvia Otero

El Universal

El gobierno estadounidense reconoció que los cárteles mexicanos están infiltrando sus agencias federales y corrompiendo a policías, a lo largo de la frontera sur.

Funcionarios del Buró Federal de Investigaciones (FBI), del Departamento de Seguridad Interna (DHS) y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) revelaron en una audiencia ante el Senado que “las organizaciones delictivas transnacionales están haciendo lo que pueden para infiltrarse a través de nuestras iniciativas de contratación, y los encargados de descubrir a los agentes corruptos no cuentan con los fondos necesarios”.

Del 19 al 24 de octubre de 2009, EL UNIVERSAL publicó una serie de reportajes de la Unidad de Investigación que evidenciaban la operación de cárteles mexicanos en territorio estadounidense por complicidad y corrupción de autoridades de ese país.

Para el FBI, la corrupción de agentes federales y locales de Estados Unidos asignados a la frontera con México “es una amenaza real para la seguridad nacional”. Tan sólo durante 2009, se realizaron más de 100 detenciones de funcionarios y más de 130 policías estatales y federales fueron procesados por actividades ilícitas en la franja fronteriza, establece el informe de Kevin L. Perkins, subdirector de la División de Investigaciones Penales del Buró.

En los dos últimos años se han detectado más de 400 casos de servidores públicos implicados en actos delictivos en la frontera entre Estados Unidos y México, por lo que el FBI ha creado el Equipo Nacional de Trabajo Fronterizo contra la Corrupción, en el que participa personal de las diversas agencias de seguridad estadounidense para hacer frente a este fenómeno. Destaca que “debido a que los intereses en juego son tan importantes y la magnitud del problema tan grande, hemos desplegado unos 700 agentes para luchar contra la corrupción en todo el país”, de ese grupo 120 están asignados a investigar las actividades de los servidores públicos que trabajan en la frontera con México.

Los cárteles mexicanos infiltran aduanas de EU

Sólo 10% de los nuevos empleados se somenten al polígrafo: oficina de Protección Fronteriza

Uno de cada seis no son aptos para este trabajo, asegura el jefe de esta oficina. Muchos lo hicieron para corromperse, sospecha Tomsheck ante el Senado.

MILENIO

Los cárteles mexicanos de la droga se están infiltrando en las agencias federales estadunidenses de la frontera sur y los encargados de descubrir a los agentes corruptos no cuentan con los fondos necesarios, dijeron funcionarios de seguridad interna a una comisión del Senado.

Apenas una de cada 10 personas nuevas contratadas por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza se someten al detector de mentiras y 60 por ciento de éstas no son aptas para el trabajo, dijo el comisionado adjunto de la oficina de Asuntos Internos de esa agencia, James Tomsheck, ante la Subcomisión de Seguridad Interna en Washington.

Esto significa que muchos de los que se unieron al organismo durante la reciente etapa de contrataciones y que no se sometieron al polígrafo probablemente lo hicieron con la idea de corromperse, dijo Tomsheck.

El año pasado cuatro postulantes a trabajar en protección fronteriza fueron rechazados cuando el detector de mentiras comprobó que eran miembros de cárteles de la droga que intentaban infiltrarse.

“Las organizaciones delictivas trasnacionales están haciendo lo que pueden para infiltrarse en el Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza a través de nuestras iniciativas de contratación”, dijo Tomshek a la subcomisión.

Una investigación de AP contabilizó el número de acusaciones relativas a casos de corrupción y descubrió que al menos 80 funcionarios de las autoridades de todos los niveles —federal, estatal y local— fueron procesados en toda la frontera suroeste desde 2007.

Desde 2003 unos 129 elementos de aduanas y de la Patrulla Fronteriza fueron arrestados por corrupción, dijo el viceinspector de investigaciones del Departamento de Seguridad Interna, Tom Frost.

Esa cifra incluye la frontera norte y otros puertos de entrada a Estados Unidos.

DISTRIBUCION DEL INGRESO

Experto: se gobierna para que suba la pobreza y persistan monopolios

Advierten especialistas sobre el gran problema de distribución de la riqueza

Miriam Posada García

La Jornada, p. 26

Es posible que en México coexistan el hombre más rico del mundo y millones de mexicanos pobres, como resultado de la mala distribución de la riqueza, la incapacidad del gobierno para combatir los monopolios y para cobrar impuestos a los empresarios, señalaron expertos en el tema de pobreza.

El economista Julio Bolvitnik aseguró que el creciente enriquecimiento de Carlos Slim y otros empresarios mexicanos responde a que toda la política económica está dirigida “a que haya millones de pobres y persistan los monopolios”.

El director del Centro de Investigación en Economía y Negocios, del Tecnológico de Monterrey, José Luis de la Cruz, sostuvo que tener al hombre más rico del mundo en México y que 10 por ciento de la población de mayor ingreso concentre 37 por ciento de la riqueza, es reflejo del gran problema de distribución de la riqueza que priva en el país.

El jueves la revista Forbes ubicó a Slim, presidente de Telmex y de América Móvil, una de las mayores compañías de telefonía celular, como el hombre más rico del mundo, con una fortuna de 53 mil 500 millones de dólares.

Slim y otros ocho mexicanos –entre ellos el narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán– poseen, según la publicación estadunidense, una fortuna de 90 mil 300 millones de dólares, 10 por ciento del PIB, monto comparable a la reserva internacional de divisas de México, de 94 mil millones de dólares

Las desigualdades económicas no tienen que ver con Slim, afirma directivo de Concamin

Es un orgullo para el país que un mexicano sea el hombre más rico del mundo: empresario

Juan Carlos Miranda y Emir Olivares

LA JORNADA

Luego de que la revista Forbes publicó su lista de las personas más acaudaladas del planeta, dirigentes empresariales descartaron que la riqueza de Carlos Slim tenga algo que ver con el incremento en el número de pobres.

“Las desigualdades del país son producto de la política económica que se ha manejado, no tienen nada que ver con él. Si al señor le va bien es porque ha hecho su chamba y se acabó”, sostuvo en entrevista telefónica Salomón Presburguer, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin).

A su vez, el presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servitur), Mario Sánchez Ruiz, aseguró que el empresario supo aprovechar la crisis económica, que dijo, “es el momento más oportuno” para hacer negocios.

“Si tienes la visión, la información y los recursos puedes comprar más barato y crecer de manera más eficiente que cuando la economía está creciendo, porque todo te cuesta más”, explicó en entrevista con La Jornada.

PLAN DE AUSTERIDAD

Hoy presentan plan de austeridad

* Se prevén ahorros por 160 mil mdp en 3 años.

    * Gasto corriente creció 12% anual en 9 años, dice Luis Videgaray.

* Exigen diputados un cambio estructural en erogaciones públicas.

Jeanette Leyva / Víctor Chávez

EL FINANCIERO

El crecimiento del gasto corriente en los últimos nueve años, de 12 por ciento en promedio anual, y el incremento en los niveles del subejercicio por parte de las dependencias federales, obligaron al Ejecutivo a realizar un cambio estructural en la reducción del gasto público.

El próximo lunes vence el plazo impuesto por el Congreso al gobierno federal para elaborar un programa nacional de reducción de gasto, que podría ser presentado hoy.

Con él se busca una baja de entre 7 y 8 por ciento del gasto corriente, lo que equivaldría a 160 mil millones de pesos para los próximos tres años, 53 mil millones anuales.

Para el presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, Luis Videgaray, el gobierno federal debe revertir la tendencia que se presentó durante toda la década pasada del aumento del gasto burocrático por encima del crecimiento de la economía.

“De 2000 a 2009, el gasto corriente, sin considerar los subsidios del combate a la pobreza, creció en promedio 12 por ciento cada año, cuando la economía lo hizo 1.5 por ciento, lo que significó que el gobierno y la burocracia se expandieran.”

Por ello, recordó que en el Presupuesto de Egresos de este año lograron recortar la partida de gasto corriente, integrada por servicios generales, personales y mantenimiento de suministro, en 42 mil millones de pesos respecto al proyecto del Ejecutivo.

“El punto que se le aumentó al IVA nos da alrededor de 30 mil millones de pesos, y si se pudo hacer en un solo ejercicio de recorte con las prisas que hay, se podría reducir más de 42 mil millones”, aseguró.

El legislador del PT e integrante de la Comisión de Hacienda, Mario Di Constanzo, explicó que el gobierno federal plantea aumentar la reducción del gasto total de 5 hasta 8 por ciento, que daría una disminución de 160 mil millones de pesos en tres años.

“Nosotros, como grupo parlamentario, estaríamos pidiendo un recorte de entre 15 y 20 por ciento al gasto corriente; además, la reducción de los salarios y de la plantilla, pero de los altos funcionarios públicos. De hecho, hay dos apreciaciones:

“Una, que presenten la reducción del gasto corriente compensándola con los excedentes petroleros, cuando se puede recortar personal de altos mandos que tienen hasta tres secretarios particulares. No permitiremos que el recorte sea en la base.”

La propuesta del PT reduciría el gasto hasta en 200 mil millones de pesos.

ECONOMIA

Cae 10.1% la inversión productiva en 2009

* La mayor contracción de la IFB desde 1995.

* Disminuye 21% anual el gasto en maquinaria y equipo.

* En la construcción baja 2.3%; la más fuerte en 8 años.

Arturo Robles

EL FINANCIERO

La Inversión Fija Bruta (IFB) cayó 10.1 por ciento en 2009, su mayor desplome desde 1995.

Ello obedece a la baja que presentaron los dos componentes que integran el gasto productivo de las empresas, en particular el de maquinaria y equipo, con un decremento promedio anual de 21 por ciento, su mayor disminución de los últimos 14 años.

Mientras, el de la construcción se contrajo 2.3 por ciento, su mayor desplome para todo un año desde 2001, establece información del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Por origen del gasto en maquinaria y equipo, el mayor descenso lo registró el de importación, con un promedio anual de 22 por ciento, un comportamiento negativo en todo el año pasado, particularmente en el segundo semestre.

La de origen nacional tuvo un desplome promedio anual de 18.7 por ciento, y aunque moderó su declive en el último trimestre con respecto al tercer trimestre, fue insuficiente para frenar su caída.

En los resultados anuales la IFB bajó 4.1 por ciento, con lo que suma 14 meses consecutivos con caídas anuales.

No obstante también fue su menor contracción en nueve meses, y fue mejor con relación al consenso del mercado.

Por componentes, la IFB de maquinaria y equipo se redujo 8.6 por ciento, su menor baja anual en todo 2009; la adquisición de los activos de origen nacional descendieron 7.2 por ciento, el menor decremento desde abril, y la importada se desplomó 9.3 por ciento contra diciembre de 2008.

COPARMEX

Reformas estructurales, vía para crecer al 6%

* Excesiva regulación, piedra en el camino.

    * Afina Coparmex su propuesta tributaria.

* Descomposición política en el país: Armando Paredes.

Isabel Becerril

EL FINANCIERO

El sector privado señaló que el único camino que tiene México para crecer a tasas de 6 o 7 por ciento es contar con la segunda generación de cambios estructurales, principalmente en los ámbitos tributario y laboral.

Consideró que la desregulación es un proceso importante para la economía, pero su impacto no será superior al que tendrán esas reformas.

Salomón Presburger Slovik, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), dijo que en el país debe manejarse por dos carreteras: la del gobierno, que sería la de eliminar las regulaciones que restan competitividad a la empresas y sólo significan un estorbo, y la del Legislativo, de reformar las leyes para generar ventajas competitivas.

A final de cuentas, apuntó, tanto la excesiva regulación como las leyes que ya no son acordes con la realidad significan un obstáculo para el avance del país.

Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), dijo que “quitar las piedritas en el camino”, es decir eliminar regulaciones que ya no operan en la economía de mercado en que está inmerso el país, también es una manera de avanzar para alcanzar la productividad.

Pero al mismo tiempo se tiene que avanzar en la aprobación de las reformas estructurales, aseveró.

Adelantó que la próxima semana la Coparmex presentará a los miembros del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) una propuesta de reforma tributaria, para que la enriquezcan, y posteriormente el documento final, consensuado por la cúpula, se entregue al Legislativo.

GRECIA

Colapsa a Grecia el segundo paro contra medidas anticrisis

Se unieron a la protesta policías, bomberos y comunicadores

Sólo funcionó una línea del metro para transportar a los huelgistas

Papandreou se mostró comprensivo pero dijo que “no hay dinero”

Afp, Dpa y Reuters

La Jornada, p. 29

Atenas, 11 de marzo. Grecia quedó paralizada por un segundo paro nacional en rechazo a las medidas de austeridad decididas por el gobierno, a causa de la grave crisis financiera que vive el país y que amenaza con desestabilizar la eurozona.

La huelga de 24 horas convocada por sindicatos afectó el transporte público, sobre todo en la capital, Atenas, y Salónica (la segunda ciudad en importancia), así como colegios y hospitales, que funcionaron al mínimo nivel. A la protesta se sumaron trabajadores del sector público y privado, incluidos bomberos y policías, además de comunicadores.

Durante las manifestaciones hubo enfrentamientos entre la policía y grupos de jóvenes que se se colaron en los contingentes y lanzaron bombas molotov, piedras y trozos de mármol, por lo que la policía utilizó gases lacrimógenos para disipar a la multitud.

Según los organizadores de la huelga nacional, unas 50 mil personas marcharon por las calles de diversas ciudades para protestar contra los recortes a los salarios de los funcionarios, los aumentos de impuestos, la congelación de las pensiones y los planes para elevar la edad de jubilación.

UE

Deplora el Parlamento Europeo la muerte del cubano Orlando Zapata

La Habana rechaza que ese “hecho lamentable” sea la base para una condena

La isla califica de “cínico” el dictamen de un continente donde “se reprime a inmigrantes”

El opositor Guillermo Fariñas, en huelga de hambre y sed, internado en terapia intensiva

Gerardo Arreola

La Jornada, p. 22

La Habana, 11 de marzo. El Parlamento Europeo (PE) y la Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) de Cuba se trenzaron este jueves en un choque de acusaciones sobre derechos humanos, originado por la muerte del opositor Orlando Zapata Tamayo hace dos semanas.

El PE condenó “la muerte evitable y cruel” de Zapata, pidió la “liberación inmediata e incondicional” de los opositores presos e instó a la Unión Europea (UE) a apoyar “el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista” en la isla.

La ANPP dijo que Zapata fue “sancionado primero por delito común y luego manipulado por intereses estadunidenses y la contrarrevolución interna”, y que por “voluntad propia se negó a ingerir alimentos, a pesar de las advertencias y la intervención” de médicos. Rechazó que ese “hecho lamentable” sea la base para condenar a Cuba.

En la ciudad central de Santa Clara, 280 kilómetros al este de aquí, el opositor Guillermo Fariñas tuvo un shock hipoglucémico y entró a terapia intensiva en el hospital provincial Arnaldo Milián, donde recibió sueros que lo reanimaron. Recuperó la conciencia y esta tarde su vida estaba fuera de peligro, dijo su médico de cabecera, Ismel Iglesias.

EUA

Cuba y Venezuela, los más castigados de AL en la evaluación de EU en derechos humanos

El informe cubre 194 países; califica de “libres y justas” las pasadas elecciones en Honduras

China, Irán, Rusia, Norcorea y Sudán, señalados por su “pobre” desempeño en la materia

Dpa, Afp y Reuters

La Jornada, p. 23

Washington, 11 de marzo. Cuba y Venezuela fueron los países más castigados de América Latina en el informe anual sobre derechos humanos que publica el Departamento de Estado estadunidense, que de igual forma criticó la actuación en este ámbito de naciones como China, Irán, Corea del Norte, Rusia y Sudán, entre otros.

Según el documento, que incluye una evaluación de 194 países, Cuba “interfirió con la privacidad” de sus ciudadanos y llevó a cabo un “omnipresente monitoreo de las comunicaciones”, al tiempo que siguió sin permitir más que la prensa oficialista.

Como ha hecho en años anteriores, Washington fue especialmente duro contra La Habana. Tan es así que incluyó el caso del disidente cubano Orlando Zapata Tamayo y la huelga de hambre de varios activistas opositores, aunque en rigor el tema debió haber sido incluido en el documento de 2011.

En el caso de Venezuela, el informe señala que el gobierno del país sudamericano ha atacado a los medios de comunicación privados, y se ha dedicado a “politizar” el sistema judicial.

ARGENTINA

Nuevo fracaso opositor para trabar la designación de la presidenta del Banco Central de Argentina

Multitudinario mitin en Buenos Aires de apoyo a la mandataria Cristina Fernández

Sectores contrarios al gobierno no lograron quórum en el Senado contra Mercedes Marcó del Pont

Stella Calloni

La Jornada, p. 25

Buenos Aires, 11 de marzo. En un multitudinario acto celebrado en la cancha de Ferrocarril Oeste, el ex presidente y actual diputado Néstor Kirchner exhortó a trabajadores de la Confederación General del Trabajo, movimientos sociales, políticos y juveniles a rescatar el significado de aquellos días difíciles, reivindicó los logros democráticos de los últimos años y se refirió a la actual presidenta Cristina Fernández –su esposa– como “la compañera coraje” por su “entereza” para enfrentar duros e “injustos” momentos políticos.

El acto se consideró un fuerte respaldo a la mandataria, que en los últimos días enfrentó una inusitada actividad opositora en el Senado, donde una asombrosa alianza coyuntural impuso –con irregularidades– el control de comisiones sin respeto a la minoría que regía la conducta senatorial.

Lo anterior coincidió con el segundo fracaso en horas de esa misma oposición en el Senado, que no pudo lograr quórum para rechazar la designación de la economista Mercedes Marcó del Pont como presidenta en comisión del Banco Central.

Roxana Latorre, senadora nacional opositora por Santa Fe, advirtió sobre “un espíritu golpista que se respira en el Parlamento” para tratar de que la presidenta Cristina Fernández se vaya antes de terminar su mandato y dijo que votará en favor del pliego de Marcó del Pont, al considerar que “se está cometiendo una injusticia” con la economista en el Senado.

ECONOMIA MUNDIAL

Francia y Alemania piden prohibir la especulación con los derivados

* Solicitan a Comisión Europea investigue CDS.

    * Grecia y Eurogrupo respaldan buscar mayor regulación.

    * Falta un mercado estructurado de estos instrumentos.

(AFP)

EL FINANCIERO

PARÍS, Francia, 11 de marzo.- Francia y Alemania instaron a la Comisión Europea a estudiar una prohibición de la especulación con productos financieros derivados e investigar las maniobras de ese tipo lanzadas contra Grecia.

El presidente francés, Nicolas Sarkozy; la canciller alemana, Angela Merkel; el titular del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, y el primer ministro griego, Giorgos Papandreou, formularon estas demandas en una carta conjunta difundida por la presidencia francesa, fechada el 10 de marzo.

La carta fue enviada al presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, cuyo país se encuentra al frente de la Unión Europea (UE) hasta junio.

En la misiva, los cuatro dirigentes piden a la Comisión Europea abrir “rápidamente una investigación para determinar el papel y el impacto de la especulación con los Credit Default Swaps, o contratos de seguro sobre riesgo de crédito (CDS), sobre las obligaciones de los estados europeos”.

Los CDS son productos financieros que permiten al poseedor de un título de deuda protegerse contra el riesgo de insolvencia del emisor. Su precio suele ser proporcional al riesgo que se corre.

Pero estos productos son utilizados cada vez más por especuladores que compran CDS sobre riesgos, a los cuales no están directamente expuestos, apostando por una cesación de pagos del emisor concernido.

Esto es lo que ocurre hoy con Grecia: los especuladores compran masivamente CDS vinculados con su deuda soberana, lo que alimenta un riesgo de cesación de pagos del país e incita a los inversionistas a vender euros.

“Si esta investigación revela abusos del mercado o pone en evidencia que la especulación tuvo un impacto considerable sobre las tasas de interés, deberemos examinar medidas y, llegado el caso, adoptar los textos legislativos o reglamentarios necesarios para poner fin a esa práctica”, indica la carta.

Impulsan reformas a BRIC’s

Realizan cambios estructurales desde la década de los 80. Dan prioridad a áreas específicas que los han llevado a ser más competitivos

Ulises Díaz

(12 marzo 2010).- La clave del crecimiento en Brasil, Rusia, India y China (conocidos como países BRIC) está en las reformas que se implementaron para mejorar su competitividad.

En el caso de India, las reformas empezaron en 1984, cuando se instauró la política de tecnología y computación que estableció este sector como una prioridad, explicó Jeeva Sagar, consejero de la embajada de esa nación en México.

A partir de 1990 su reformas incluyeron privatización, apertura a la inversión extranjera directa, y la ampliación de la base tributaria.

“No te vuelves competitivo de la noche a la mañana, que India esté creciendo ahora y haya resistido la crisis, se debe a que maduró sus procesos económicos”, dijo el diplomático.

Brasil se enfocó en reformas macroeconómicas, principalmente la estabilización de la inflación y una mayor inversión en seguridad social e investigación y desarrollo.

“Con Lula se dio continuidad a las políticas que se habían instrumentado con el presidente anterior 8 años antes, lo cual permitió un crecimiento sostenido”, resaltó Sergio de Abreu, embajador de Brasil en México.

“Especialmente, se buscó alinear las condiciones de pobreza mediante programas sociales”, agregó.

Con la ayuda social se concretó el incremento de la clase media al total de 52 por ciento de la población brasileña, lo cual significa un motor de consumo considerable.

Para Rusia los cambios vinieron luego de la Unión Soviética y de la integración a la dinámica económica de mercado abierto.

OPINION

José Fernández Santillán

La democracia y su desencanto

EL UNIVERSAL

El pasado martes 9 de marzo se publicó en estas páginas una encuesta nacional realizada por Berumen y asociados bajo los auspicios de EL UNIVERSAL. Los resultados son de llamar la atención: 69 por ciento de los mexicanos han caído en el desencanto respecto de la democracia. Las principales razones de esta decepción radican en el abuso de poder, la corrupción y el incumplimiento de las promesas de campaña. Además, 56 por ciento de los encuestados consideran que la situación por la que atraviesa México actualmente es inestable o muy inestable.

El trabajo de Berumen mueve, al mismo tiempo, a la preocupación y a la reflexión. A mi parecer, los ciudadanos tienen sobradas razones para estar insatisfechos con el mal funcionamiento de nuestra democracia. Los mexicanos pensamos, erróneamente, que el agotamiento del viejo sistema autoritario y la adopción de un régimen basado en el pluralismo y la participación nos llevaría, directo y sin escalas, a una condición mejor que la anterior en todos los órdenes. Desafortunadamente, no ha sido así. Seguimos arrastrando lastres del pasado como los indicados en esa encuesta: excesos de nuestros gobernantes; malos manejos de los recursos públicos, y demagogia.

Vivimos una contradicción entre la existencia de una democracia que, ciertamente, ha hecho efectiva la competencia por el poder (tanto así que se logró alternancia) y la persistencia del patrimonialismo (confusión de los recursos públicos con los bienes privados) en el que encajan perfectamente los motivos de queja de la ciudadanía. A mi parecer experimentamos un oxímoron, es decir, una contradicción en los términos: la nuestra es una democracia patrimonialista. No hemos logrado empatar nuestra democracia con lo que Max Weber llamaba el sistema legal-racional a partir del cual, en Europa, se erradicó, o por lo menos se acotó, el patrimonialismo.

No debe sorprendernos, por tanto, que el país esté pasando por momentos de inestabilidad. Lo que sucede en el Congreso es elocuente. No hemos emprendido las reformas que nos permitan abandonar, de una vez por todas, la institucionalidad que correspondió al sistema autoritario y fijar un arreglo político distinto. Lo que hemos hecho es irle poniendo parches a nuestro entramado institucional. Viendo las cosas como están, las palabras del maestro Guillermo Héctor Rodríguez cobran una impresionante actualidad. Él decía que “en materia de democracia, los mexicanos importamos un piano y lo armamos marimba”. Hay, pues, una tarea pendiente en cuanto al rediseño del Estado. Ojalá y la reforma política en puerta, para seguir con la metáfora del maestro Rodríguez, no termine por ser otra tablilla más del teclado de nuestra desvencijada marimba.

Con todo y lo mal que estamos, hay una buena noticia: 72 por ciento de los encuestados consideran que la democracia es la mejor forma de gobierno y no estarían de acuerdo en que un dictador tomara el poder, incluso si pudiera resolver los problemas económicos y darle un empleo a cada uno de los ciudadanos. Eso debe de haberle dolido hasta el alma a los promotores del modelo asiático que procura el bienestar social a costa del sacrificio de los derechos civiles y políticos.

Los mexicanos compartimos, más bien, la afirmación de Norberto Bobbio: “Prefiero la más imperfecta de las democracias a la más perfecta de las dictaduras”. De allí debemos partir para mejorar lo que hoy tenemos porque quien no tiene una meta tampoco tiene un camino.

El mito de las reformas estructurales

Carlos Alberto Martínez

EL FINANCIERO

En días recientes se ha incrementado de manera sustancial el debate sobre la imperiosa necesidad que diversos sectores sienten porque se aprueben las famosas reformas estructurales.

Como si tener leyes nuevas o modificar las que se tienen fuera el motor del desarrollo de un país. Nada más alejado de la realidad.

Las leyes per se no garantizan en absoluto algún nivel de desarrollo. Si las leyes no se cumplen o el Estado no tiene la capacidad de hacerlas valer, de nada sirven para el supuesto propósito para el que fueron diseñadas.

El país se ha desgastado demasiado desde 2000, en el falso debate de las reformas como la vía que nos hará un país de Primer Mundo.

Es cierto que buena parte de nuestro andamiaje legal no se ha actualizado para ajustarse a las realidades económicas que hoy en día imperan.

Así, por ejemplo, nuestras leyes laborales son sumamente rígidas, lo que impide que el mercado laboral tenga la flexibilidad que se requiere para alinearse de una mejor manera a los ciclos económicos que ocurren de forma natural.

Sin embargo, nuestro país tiene una larga historia de modificaciones legales, que han obedecido a una múltiple aplicación de modelos económicos, y ello no ha sido garantía de crecimiento. El mediocre crecimiento de 2.5 por ciento que hemos promediado en los últimos 27 años lo demuestra.

Igualmente, para qué se tiene una ley antimonopolios cuando la nación presenta los niveles más altos de prácticas monopólicas y oligopólicas de la OCDE en los sectores más estratégicos de una economía, como energéticos -en donde el gobierno ejerce el monopolio por cierto-, financieros y telecomunicaciones.

También, hablando de telecomunicaciones, se tiene todo un andamiaje legal e institucional que al final termina por no aplicarse.

En esta administración llevamos dos reformas fiscales, que lo único que han hecho es complicar más el tema tributario, han traído nuevos impuestos y muchos de sus aspectos aún no han sido reconocidos legalmente, tanto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como por nuestro principal socio comercial de EU.

En esta administración se aprobó la reforma energética, que sólo demostró el interés cortoplacista de ver cómo seguimos drenando el petróleo al mismo, mucho de esta reforma aún no consigue llevarse a la práctica y, lo más importante, dejó de lado temas como la luz eléctrica, fuentes alternas de energía y cómo podría garantizarse que el país sería autosuficiente en la materia por los próximos 25 años.

Es correcto que la sociedad civil le exija al Congreso de la Unión que haga su trabajo. Es una práctica incluso rentable cuando los diputados y senadores no gozan de los mejores niveles de popularidad.

Pero la sociedad civil debe entender que la responsabilidad del desarrollo no sólo está en el parlamento, el gobierno de la República es corresponsable.

Según las estadísticas, este gobierno ha sido apoyado prácticamente en todas sus iniciativas hasta llegar a lo aberrante de haber subido impuestos en plena recesión económica.

Hay que dejar de hacerse víctimas y encontrar responsables de cada cosa. El Congreso de la Unión no nada más está para hacer leyes, sirve para ser un contrapeso del gobierno y para vigilar y preguntarle por qué no ejerce el gasto que le exige a los ciudadanos y que le fue aprobado.

Por su parte, el gobierno debe enviar las iniciativas que considere pertinentes y justificarlas en cada coma. Empero, puede hacer mucho más por el crecimiento y la competitividad del país sin necesariamente pasar por el falso debate que con nuevas leyes el país podrá crecer.

¿Por qué romper los monopolios que hay en el país? ¿Por qué no hacer las obras de infraestructura que el país requiere para mejorar la logística indispensable para ser más competitivos?

¿Por qué no impulsar mayor gasto y apoyo en seguridad pública, que no es lo mismo que combatir el narcotráfico, y procuración de justicia para hacer del país un lugar más seguro para invertir?

¿Por qué no suprimir los miles de trámites que año con año el gobierno exige a sus ciudadanos, lo que ahoga a la planta productiva en un agitado mar de corrupción y tramitología?

¿Por qué no hacer un esfuerzo de conciencia profunda para suprimir los miles de millones de pesos en gastos que las secretarías duplican y triplican sin que nadie responda por ello?

La sociedad civil es la que manda. Tiene el derecho y el deber de exigir a sus políticos que respondan, por lo que se les paga, pero no debemos equivocar la visión.

Sería un error distraer toda la energía de la sociedad y sus representantes gremiales con la falsa idea de que con nuevas leyes el país crecerá más, máxime si sabes de antemano que muchas de ellas no se cumplirán.

Es evidente que el país puede crecer mucho más sin necesariamente caer en el tema de las famosas reformas. Todavía hay mucha tela de dónde cortar en otros rubros.

Investigador. Profesor del Tec de Monterrey y la Universidad Iberoamericana drcamartinez@hotmail.com

El terremoto como metáfora de la transición

Raúl Zibechi

LA JORNADA

“El naufragio siempre es el momento más significativo”, escribió Fernand Braudel para explicar los “puntos de ruptura” que presentan las “estructuras profundas de la vida”. En efecto, el naufragio es el momento privilegiado para observar qué cosas y en qué lugar fallan, y qué efectos tienen en cada uno de los actores. El reciente terremoto en Chile, como otras catástrofes naturales, nos muestra miserias y virtudes del género humano y, en especial, los puntos fuertes y débiles del sistema y de los movimientos antisistémicos. Nos desafía a pensar en términos de caos.

Hasta ahora venimos concibiendo la transición a una sociedad poscapitalista como un proceso ordenado y dirigido. Sin embargo, como alerta Immanuel Wallerstein, la desintegración del capitalismo debe hacernos pensar en una transición caótica, no necesariamente desastrosa. Mientras una transición ordenada tiende a reproducir la explotación, la caótica implica bifurcaciones en que las fuerzas antisistémicas tienen mayores posibilidades de incidir en los resultados. Propongo observar las catástrofes creadas por terremotos como los de Chile y Haití, y por el huracán Katrina en Nueva Orleáns, como metáforas de transiciones caóticas.

En Chile durante varios días de-sapareció el Estado. También el capital. Sin energía no hay circulación de dinero, bancos y cajeros no funcionan, tampoco supermercados y farmacias que dependen del sistema informático y de las tarjetas de crédito y débito. La población no puede abastecerse, porque los grandes supermercados erradicaron comercios de barrio. Los pobres suelen tener muy limitada cantidad de alimentos en su casa. Los pobres de Concepción –epicentro del terremoto– que hoy habitan las periferias de la ciudad, fueron trasladados allí a la fuerza por el régimen de Pinochet, que expulsó a los pobres que vivían en campamentos (asentamientos irregulares) y también a los que habitaban en barrios formales.

Entre 1983 y 1985 el régimen realizó una gigantesca limpieza social como respuesta a las protestas que arreciaban en las periferias urbanas. En Boca Sur, un gran barrio de 60 mil habitantes arrinconado entre el Pacífico y el río Bío Bío, los mayores aún recuerdan cómo fueron erradicados a sitios remotos, donde sus protestas pudieran ser aisladas y reprimidas sin alterar el orden de la ciudad burguesa. “Nos dieron una semana y nos trajeron a la fuerza a este sitio que era como una isla, sin luz, pavimento ni teléfono”, recordaba meses atrás una vecina. Los niños te-nían que levantarse dos horas antes para llegar a tiempo a la escuela. Aún hoy, la polvareda de tierra negra que levanta el viento lastima la vista y ensucia la ropa.

Boca Sur es casi un castigo. La humedad, densa, pesada y gélida, se mete en el cuerpo aumentando la sensación de frío e incomodidad. Las viviendas son casi celdas para prisioneros: casitas de 36 metros cuadrados y una sola pieza para familias de ocho personas, paredes de volcanita (tiza y papel) y baño de dos por uno. Y pagan por vivir allí. En el año 2000 se realizaron las últimas erradicaciones forzosas, por el gobierno de la Concertación Democrática. La desocupación ronda 50 por ciento.

El terremoto derribó los tres puentes que unen Boca Sur con la ciudad de Concepción. Las islas que son hoy las barriadas periféricas quedaron más aisladas que nunca. Esperaron ayuda durante 48 horas. Luego, sin alimentos ni medicinas, entraron a los supermercados a llevarse comida. Detrás de ellas –porque siempre son las mujeres las que toman la delantera, empujadas por el llanto de sus hijos– vinieron camionetas cuatro por cuatro con varones a cargar electrodomésticos y televisores plasma. A unos y otras los llaman saqueadores. Por cierto, los medios que clamaron mano dura no dijeron una palabra del otro saqueo: el que sufrieron esos mismos pobladores al ser expulsados por la fuerza a islas remotas. En dictadura y en democracia. Como si aquello no tuviera ninguna relación con esto. Se hizo alarde de los 58 millones de dólares que juntó la Teletón del inefable Don Francisco. Apenas un poquito más de los 48 millones que embolsan diariamente las multinacionales de la minería. De este otro saqueo, ni palabra.

Para los movimientos antisistémicos las catástrofes naturales iluminan zonas de sombra. Uno: nadie se va a ocupar de los de abajo, si los de abajo no nos ocupamos de nosotros mismos. Los vecinos de La Legua, barrio de Santiago que resistió el golpe de Pinochet, llevaron un camión con miles de kilos de alimentos hasta Boca Sur, y los entregaron sin intermediarios a otros iguales a ellos. Llegaron antes que la “ayuda” disciplinadora de los militares. Dos: el único principio de orden en medio del caos, es el ejército arriba y la comunidad abajo. Tres: “ellos” van a intentar salvarse como sea, apelando a cualquier recurso, legal o ilegal, pacífico o violento, sin excluir el genocidio. Cuatro: eso que llaman “orden” es lo que el capital necesita para no interrumpir su acumulación incesante; eso que llaman “caos”, son los de abajo adueñados de la vida cotidiana.

En El capitalismo organizado, Pablo González Casanova expone con brillante sencillez los desafíos que enfrentan los movimientos antisistémicos en una era de caos creciente como ésta: “Los sistemas de redes autónomas con subsistemas de mandos centrales y de centros coordinadores tendrán en los movimientos alternativos más importancia que los sistemas de ‘partidos’ y organizaciones relativamente homogéneos propios de los sistemas simples”. La comunidad es una organización compleja, insustituible, capaz de asegurar la vida en medio del caos sistémico. Falta mucho más.

Falta la autodefensa. Luis Razeto, chileno precursor de la economía solidaria, dijo estos días que puede ser eficaz para afrontar las catástrofes. Pero admitió: “No tenemos resuelta la seguridad, la protección de la economía solidaria”. La experiencia chiapaneca es la única, por ahora, que conjuga comunidad y autoprotección.

CONFLICTO SME

Revienta el SME venta de garaje de servicios que prestaba Luz y Fuerza

Irrumpe en acto donde CFE ofrecía a extranjeros oportunidad de negocio

Pregunta Esparza cuándo cambiaron la Constitución sin avisar al pueblo

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 15

Trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) reventaron ayer por la mañana una sesión-desayuno encabezada por el subdirector de distribución de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), José Abel Valdez, con representantes de trasnacionales como ABB, 3M, Eurogroup y Halston, a quienes les estaban presentando las “oportunidades de negocios” en la zona que atendía Luz y Fuerza del Centro (LFC), y en la que, según se les dijo, tienen las puertas abiertas para operar.

La reunión empezó muy temprano. La representación de la CFE ofreció a los empresarios la oportunidad de participar en obras, proyectos de infraestructura, conexiones pendientes y nuevas, así como en la atención de fallas actuales. Todo en la zona centro del país.

Sin obstáculos y de sorpresa

La presentación del subdirector de distribución de la CFE fue apoyada por los gerentes de la división de distribución del valle de México, Jesús Eliseo Ramos, y el subgerente de Planeación, coordinación y Distribución, Guillermo Arizmendi. Sin embargo, llegó al acto el dirigente del SME, Martín Esparza, quien sin ninguna dificultad ingresó al salón donde se realizaba la plática; incluso, estuvo presente durante la explicación dada por el funcionario de la CFE a los extranjeros.

Ordena el IFAI entregar archivos sobre corrupción en Luz y Fuerza

Elizabeth Velasco C.

La Jornada, p. 16

Aunque la Secretaría de la Función Pública (SFP) declaró “imposibilidad material” para acceder a los archivos de la extinta Luz y Fuerza del Centro (LFC), el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI) le ordenó entregar los documentos que “dan cuenta de la supuesta corrupción y baja productividad” señaladas por el presidente Felipe Calderón para validar la desaparición de la paraestatal.

Lo anterior se consigna en el recurso 244/10, resuelto por la comisionada presidenta del IFAI, Jacqueline Peschard, y avalado la víspera en sesión previa del pleno del instituto.

La SFP, encargada de vigilar y garantizar el buen desempeño de la administración pública federal, así como de ser garante de la transparencia, respondió a una ciudadana que no podía dar trámite a su solicitud (de obtener los documentos en que Calderón se basó para desaparecer LFC), por la “imposibilidad material del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE, dependiente de la SFP), para tener acceso a los archivos” de la extinta entidad.

La SFP remitió a la solicitante a la Presidencia, a pesar de que previamente ésta declaró la inexistencia de los documentos, alegando que las responsables del proceso de liquidación son el SAE, Hacienda y Economía.

Fascistas, acciones de Calderón contra trabajadores: sindicatos

Creíamos que había estado de derecho, dicen líderes de varios países

Posible baño de sangre el día 16, cuando coloquen banderas rojinegras en LFC

Patricia Muñoz Ríos

La Jornada, p. 17

Líderes de centrales sindicales de Brasil, Argentina, España, Puerto Rico, Venezuela e India, entre otras naciones, afirmaron que “se creía que en México había estado de derecho y respeto de las leyes”, pero el actual gobierno de Felipe Calderón “está tomando acciones de tipo fascista contra los obreros del país, y ha emprendido cacería de organizaciones democráticas, como sólo se ve en algunas dictaduras”.

En un foro organizado por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), el presidente de la Federación Sindical Mundial (que afilia gremios de América Latina, Europa, Asia y África), Valentín Pacho, señaló que la ocupación militar de los centros de trabajo de los electricistas “son acciones de facto de un gobierno que se dice democrático”; incluso, alertó sobre una posible represión y baño de sangre contra estos trabajadores, cuando el próximo 16 de marzo coloquen banderas de huelga en las unidades de Luz y Fuerza del Centro e impidan el acceso a las instalaciones.

Los dirigentes se manifestaron extrañados por las acciones del gobierno mexicano contra los trabajadores del país. Señalaron que el 16 de marzo se manifestarán en las embajadas de México en sus naciones realizarán acciones de difusión de la problemática laboral en México y, sobre todo, afirmaron que van a apoyar en todos los terrenos a los electricistas.

Protestas del SME en el Edomex e Hidalgo

René Ramón, Javier Salinas y Carlos Camacho, corresponsales

La Jornada, p. 33

Trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) fueron desalojados ayer por más de 100 elementos de la Policía Federal, cuando protestaban frente a los talleres Líneas Aéreas Aragón de la extinta Luz y Fuerza del Centro, en Nezahualcóyotl, estado de México. No hubo lesionados ni detenidos. Mientras, en Pachuca, Hidalgo, unos 500 integrantes del SME, acompañados por telefonistas, campesinos, ex mineros y vecinos de la colonia 20 de Noviembre de la capital hidalguense, marcharon para exigir justicia y la renuncia del presidente Felipe Calderón.

El SME falsificó documentos para cobrar $21 millones

Bansefi presentó denuncia ante la PGR contra quien resulte responsable

El líder electricista dijo que el dinero iba a usarse para pagar las deudas del gremio.

MILENIO

El Banco del Ahorro Nacional y Servicios Financieros (Bansefi) presentó una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República contra quien resulte responsable de la falsificación del poder notarial que se exhibió para cobrar 21 millones de pesos producto de cuotas sindicales del Sindicato Mexicano de Electricistas.

El documento expedido por la Notaría 62 del Estado de México no fue otorgado por ésta, de ahí que se presume falso.

El pasado 11 de febrero, el dirigente del SME, Martín Esparza, anunció en una asamblea gremial que se procedió a hacer el cobro de los recursos en dicha institución financiera, para hacer el pago de deudas del gremio, así como para continuar la lucha de resistencia contra el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro.

Sin embargo, el folio del documento con sello notarial presentado para cobrar los tres billetes de depósito por el monto señalado, no aparece en el libro de la notaría, además de que esta no cuenta con el volumen de asuntos correspondiente al número de folio que se ostenta.

El poder notarial, con fecha del 5 de junio de 2009 y vigencia por dos años, fue otorgado a Amalia Vargas Ríos y otras seis personas, ello a pesar de que la mujer no ostenta ningún cargo en la dirigencia del gremio, además de que no se ha podido identificar que tenga un número de trabajador de Luz y Fuerza del Centro .

De comprobarse la falsificación del documento se constituiría un delito del orden federal, de ahí que la denuncia se presentó ante la Procuraduría General de la República.

En entrevista con MILENIO, Alejandro Muñoz, dirigente de la disidencia del SME, informó que el poder notarial pudo haber sido utilizado para poner a la venta los bienes del sindicato, ya que otorga facultades amplias a los señalados para ejercerlo.

STPS

Reforma laboral es prioridad para el gobierno: Castro

El Universal

El subsecretario del Trabajo, Álvaro Castro Estrada, resaltó la importancia de hacer una reforma laboral, en la que el gobierno federal no pretende modificar el artículo 123 constitucional ni vulnerar los derechos colectivos como el de huelga, ni la autonomía o libertad sindical.

En el marco de la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC), Álvaro Castro insistió en que la reforma laboral es una prioridad para la agenda del país, y dijo que es compromiso del gobierno federal la salvaguarda y promoción de la libertad y autonomía sindical, así como del tripartismo. (Julián Sánchez)

Exhorta la STPS a legisladores a superar diferencias partidistas

(Zenyazen Flores)

EL FINANCIERO

El subsecretario del Trabajo y Previsión Social, Álvaro Casto, exhortó a los legisladores a superar las diferencias partidistas en las distintas cámaras, ya que con esas discusiones electorales se corre el riesgo de “sacrificar” la aprobación de las reformas que necesita el país.

En el marco de la 12 Asamblea Nacional General Ordinaria de la Confederación Revolucionaria Obrera y Campesina (CROC), a la que asistió en representación de Javier Lozano Alarcón, titular de la dependencia, consideró que hoy los mexicanos requieren una clase política que se entienda y que tenga mayor coordinación y armonía, para detectar cuáles son las leyes y normas que deben actualizarse y modernizarse por el bien del país.

El diputado priista y secretario general de la CROC, Isaías González, quien fue reelecto para el periodo 2010-2016, reconoció la importancia de realizar una reforma laboral.

Sin embargo advirtió: “Nosotros vamos a trabajar para sacar las leyes a favor de la mayoría de este país y no de las que presente el Ejecutivo federal… No nos cerramos a las iniciativas que ellos presentan, pero tienen que ser a favor de las mayorías y con la mayoría del Congreso, que son los diputados del PRI.”

Insistió en que el conflicto en la Cámara baja responde a una situación “normal”, ya que se calientan los ánimos y después se da el trabajo legislativo.

“Estamos trabajando y permanecemos en diálogo con el sector empresarial, porque sabemos que si logramos un consenso del sector productivo a la Cámara de Diputados, el PRI apoyará lo que acuerde ese sector en conjunto con los legisladores obreros de ese partido.”

Amagan estallar huelgas

Mónica Ramírez

REFORMA

(12 marzo 2010).- De enero a febrero de 2010 se presentó el mayor número de emplazamientos a huelga en la historia con 2 mil 465, pero sólo se registró el estallamiento de dos conflictos, los cuales, según expertos, fueron por extorsiones.

De acuerdo con datos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS), de los emplazamientos totales, 2 mil 47 fueron por firma de contrato, también un nivel sin precedentes, y sólo propiciaron una huelga.

Alfonso Bouzas, experto en derecho del trabajo de la UNAM, señaló que regularmente los emplazamientos tienen que ver con revisión salarial y que el hecho de que se presenten por firma de contrato, es una evidencia de que se trató de extorsiones.

“Los sindicatos, que en su mayoría son blancos, acuden a las empresas y buscan la toma de nota, pero a lo que recurren es a un chantaje al patrón con la amenaza de huelga.

“El patrón entonces, para evitar el conflicto, les da a cambio dinero y nunca terminan en huelga, pero obtienen la firma o titularidad”, explicó.

Detalló que en el País, 90 por ciento de la contratación colectiva se hace mediante contratos de protección, a través de sindicatos blancos, es decir, los que se “venden” al patrón para que él decida las condiciones laborales.

Para Arturo Alcalde, abogado laboral, el aumento de emplazamientos por firma de contrato se da por dos razones: les dieron una gratificación por chantaje o no les dieron trámite al mismo.

“En este chantaje colaboran tanto las empresas, que básicamente son pequeñas y medianas, así como los extorsionadores que son dueños de membretes sindicales”, explicó.

Ambos especialistas indicaron que aunque pareciera que la reforma propuesta podría eliminar el problema, lo que se hará es que prolifere más esta forma de “sindicalismo oscuro

IMSS

Debe difundir el IMSS copias de pólizas de seguros de mil 428 guarderías subrogadas

El IFAI ordenó al instituto elaborar versiones públicas sin incluir datos personales

A partir de este año, la ley exige a los prestadores del servicio contratar dos garantías

Elizabeth Velasco C.

La Jornada, p. 41

El Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) ordenó al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) difundir las copias de las pólizas de seguros en materia de responsabilidad civil, vigentes en los contratos de subrogación de mil 428 guarderías en el país.

Lo anterior se consigna en el recurso 5177/09, resuelto por la comisionada ponente María Marván. Además se instruye al IMSS para que elabore versiones públicas de las pólizas sin incluir datos personales y confidenciales de los prestadores del servicio como nombre, domicilio, teléfono de particular, entre otros.

En el recurso se señala que inicialmente el IMSS reservó las pólizas, bajo el argumento de que “la documentación e información que integran los expedientes de las guarderías de prestación indirecta se encuentran en instancias judiciales, en virtud de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió ejercer la facultad de investigación que le otorga la Constitución”, a causa del incendio en la guardería ABC, de Hermosillo, Sonora, que provocó el fallecimiento de 49 niños.

Posteriormente, en audiencia en el IFAI, el IMSS se comprometió a entregar al equipo de Marván la resolución de su comité de información y el reporte con la supuesta justificación de la reserva. “Sin embargo –indica Marván en el recurso–, el reporte no fue remitido, sino que en alcance de alegatos cambió su respuesta y puso a disposición del recurrente copias de mil 240 pólizas, de un total de mil 438 guarderías.”

Facilita el IMSS pago de adeudos

Quita a las empresas la presentación de algún bien como garantía fiscal

Arturo Rivero

REFORMA

(12 marzo 2010).- Si su empresa tiene deudas con el IMSS, acérquese y haga su plan de pago en parcialidades, ya que no tendrá que presentar algún bien para dejarlo en garantía fiscal.

La garantía de interés fiscal es un requisito que la autoridad fiscalizadora le impone al deudor para asegurar que éste termine por pagar lo que debe.

El IMSS decidió aligerar la carga financiera de las empresas y respaldarlas para que paguen.

El Consejo Técnico del organismo publicó el acuerdo en el Diario Oficial de la Federación el 5 de febrero de este año.

En él se autoriza, que tratándose de las solicitudes de prórroga para el pago de parcialidades de los créditos fiscales a favor del Instituto, señalados en el artículo 287 de la Ley del Seguro Social, se dispense el otorgamiento de la garantía de interés fiscal por parte de los patrones.

Esto será posible previo cumplimiento de los demás requisitos establecidos en la citada Ley y en el Reglamento de la Ley del Seguro Social en materia de afiliación, clasificación de empresas, recaudación y fiscalización, siempre y cuando continúen realizando el pago de las parcialidades por las cantidades correspondientes.

El acuerdo señala que en caso de que los patrones o sujetos obligados incumplan en el pago de dos de las parcialidades, se deberá proceder de inmediato a exigir el otorgamiento de la garantía de interés fiscal respectivo.

En caso de no otorgarse, se afirma, se revocará la autorización respectiva de prórroga para el pago en parcialidades.

Los patrones y sujetos obligados que soliciten ante el IMSS, en el periodo comprendido entre el 6 de febrero y 31 de julio de 2010, el pago en parcialidades de sus adeudos y paguen las cantidades acordadas en las fechas correspondientes, se les eximirá de garantizar el interés fiscal.

La subrogación en el IMSS es legal: AMDI

* Existe “un grave error” en el informe preliminar de la SCJN, asegura.

    * El caso ABC se ha politizado, dice Rubio del Cueto.

* “Hay una mala interpretación de la Ley del instituto”.

Rosalía Servín Magaña

EL FINANCIERO

La Academia Mexicana de Derecho Internacional (AMDI) aseguró que los contratos de subrogación de guarderías por parte del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) ” son legales”.

Por medio de un estudio, la AMDI señaló que el informe preliminar, dado a conocer por la comisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que investiga el caso ABC, contiene un “grave error” en la desarticulada lectura de diversos dispositivos.

De acuerdo con Ernesto Rubio del Cueto, integrante de esta academia y exconsejero técnico del instituto, la legalidad queda demostrada con la adecuada lectura de la legislación, por lo que espera que la SCJN tome la decisión “en apego a derecho y no influenciada por situaciones políticas”.

“Politizar el asunto es necesariamente confundir a la opinión pública y atacar a personas que han cumplido cabalmente con sus funciones”, dijo en entrevista con EL FINANCIERO, luego de abundar sobre el estudio que hizo la AMDI sobre la validez de la prestación.

El informe preliminar refiere y reproduce el artículo 213 de la Ley del IMSS, señalando que “prevé la posibilidad de que el instituto celebre convenios de reversión de cuotas o de subrogación con los patrones”. Éste, abunda el análisis de la AMDI, es el quid de la argumentación, por lo que es indispensable abordarlo a profundidad.

Lo primero que se debe subrayar, de acuerdo con la academia, es que la facultad de celebrar convenios de reversión de cuotas con patrones es potestativa, no obligatoria.

OPINION

COORDENADAS / Faltan millones de empleos

En esta semana se dio a conocer que durante febrero se generaron 129 mil 368 nuevos puestos de trabajo formales

Enrique Quintana

REFORMA

(12 marzo 2010).- Hay que ser muy cautos para no entusiasmarse con estas cifras. La tasa anual de generación de empleo es de 1.26 por ciento en el caso de los empleos totales, y de apenas 0.2 por ciento en el de los empleos permanentes.

Lo más probable es que este comportamiento refleje que la economía mexicana ya está creciendo, a tasas anuales, a un ritmo de entre 1 y 2 por ciento.

Por el retraso natural en las cifras -como la del IGAE-, vamos a tener datos ciertos al respecto hasta finales de abril (por cierto que ese rezago hace que su utilidad sea muy limitada).

Si el consenso respecto al comportamiento de la economía mexicana está en lo correcto y crecemos este año en 4 por ciento, y si el empleo formal creciera a la par, se generarían este año 560 mil nuevos puestos de trabajo (proyección que ni los más optimistas tienen).

Bueno, pues aun suponiendo que así fuera, en este año habría apenas 120 mil empleos más que los que teníamos en 2008.

El problema es que en estos 2 años, la demanda adicional de puestos de trabajo fue del orden de 1.5 millones.

Así que, incluso en el escenario más optimista, vamos a tener un déficit de empleos formales de 1 millón 380 mil personas en el bienio 2009-10.

¿Ya ve por qué no hay que ponerse demasiado entusiastas con las cifras de empleo que se dieron a conocer?

Este comportamiento del empleo es el que también nos hace ser pesimistas respecto al futuro del mercado interno.

Esta semana también se dio a conocer que la exportación de autos creció en 96 por ciento en febrero y acumuló un alza de 107 por ciento en el primer bimestre.

Pero el reverso de la medalla, como le hemos platicado, es que las ventas internas cayeron en 3.3 por ciento en febrero y en 5.8 por ciento en el bimestre.

Otros indicadores del mercado interno tampoco son nada entusiasmantes, como las ventas comerciales de WalMart a febrero, que quedaron tablas en términos reales en unidades comparables, respecto al año anterior.

En otras palabras, no existe correspondencia entre muchas señales de la economía doméstica con las previsiones optimistas que el Gobierno y muchos analistas tienen.

Y la explicación es que las cifras macroeconómicas van a ser cada vez más el promedio de un desempeño sobresaliente de la exportación contra uno mediocre, o incluso de estancamiento, en el mercado local.

Haga sus previsiones, presupuestos y pronósticos basándose cada vez en el comportamiento del mercado en el que se encuentra o aun del nicho en el que opera y deje sólo como un distante telón de fondo las cifras macroeconómicas, pues en este año va a encontrar cada vez más distancia entre ambas magnitudes.

Los absurdos

Diversos lectores nos enviaron sus absurdos cotidianos… por cierto, muchos de ellos relacionados con gobiernos en todos los niveles. Reuniremos algunos y próximamente referiremos varios de ellos.

Hoy sólo le mencionó uno más. En los recibos enviados por CFE a los antiguos usuarios de Luz y Fuerza del Centro (LFC) se dice que las cantidades que se cobran se estiman con base en los consumos anteriores, pues aún no se está tomando lectura.

Pero resulta que, en muchos casos, ¡tampoco se tomaba en el pasado! Y los trabajadores de LFC sólo estimaban el consumo, claro, sin decirlo.

Así que ahora se está estimando el cobro sobre los estimados de antes.

Y luego quieren que los estimemos…

Alberto Barranco

Empresa

Acorralan al ISSSTE

EL UNIVERSAL

Estamos hablando de la instalación y operación de una red privada de telecomunicaciones internas para el organismo, en redundancia de la que mantenía bajo la operación de Teléfonos de México

De aprobarse un recurso de inconformidad de la firma de telecomunicaciones Axtel ante el órgano de control interno del ISSSTE, éste tendría que dar marcha atrás en el otorgamiento de un contrato multimillonario a favor a Bestel, filial de Televisa, por más que éste entró en vigor con el mes que corre

Estamos hablando de la instalación y operación de una red privada de telecomunicaciones internas para el organismo, en redundancia de la que mantenía bajo la operación de Teléfonos de México.

El planteamiento central de la empresa reclamante apunta a que las bases de la licitación se confeccionaron como traje a la medida de la empresa ganadora, quien peleó con la razón social Operbes, al imponer requisitos técnicos y operativos sólo cubribles por ella.

Lo curioso del caso es que planteado el recurso el 15 de febrero pasado, es decir 10 días antes de hacerse público el resultado de la licitación, el órgano de control interno se negó a suspender ésta, alegando que de hacerlo “la operatividad del instituto se colapsaría al no contar con los elementos tecnológicos que se están solicitando, dado que los enlaces actuales no soportarían las aplicaciones requeridas para la operación de las unidades médicas”.

Bestel o Bestel, pues, tras colocarse en el callejón al resto de participantes al abrirse un lapso de sólo tres días, dos de ellos inhábiles, entre el de hacerse público el resultado de la licitación y operarse el contrato.

El alegato del órgano de control interno habla incluso de que “se corre el riesgo de que las funciones sustantivas del Instituto sean afectadas o suspendidas, con el consiguiente impacto a los derechohabientes, lo que desencadenaría una serie de eventos que paralizarían al Instituto a nivel nacional”.

El Apocalipsis, pues.

Sin embargo, se abrió la posibilidad de que el resto de los participantes en la licitación, es decir Teléfonos de México y Televisa, plantearan sus opiniones respecto a la objeción de Axtel, en su calidad de terceros interesados.

La rendija, pues, quedó abierta, por más que el contrato ya fue otorgado.

Entre las objeciones más simples planteadas por Axtel figura un inexplicable cambio de fechas en las actas de las reuniones de aclaraciones convocadas por el ISSSTE. Una de ellas, por ejemplo, se realizó el 5 de febrero, concluyendo a las 22 horas con 55 minutos, no obstante lo cual se anotó que ésta se había realizado el 4 de febrero, agotándose a las 11 horas con 55 minutos.

El problema es que ahora el ISSSTE debe demostrar cómo es que desahogó en 55 minutos cerca de mil 500 preguntas planteadas, por más que una buena parte no obtuvo respuesta.

Al objetarse la maniobra, la respuesta fue que los funcionarios estaban en su derecho de plasmar el día y la hora que quisieran.

Más allá, se objeta el que la convocante haya modificado, a petición de Bestel, las bases de licitación sobre la marcha, lo que agravó la discriminación hacia el resto de los competidores.

En paralelo, se aduce que la convocatoria está viciada de nulidad si se analiza bajo el tamiz de los artículos 5 y 6 de la Ley Federal de Procedimientos Administrativos; se establecen requerimientos que limitan la libre participación al no existir en el mercado cinco probables proveedores que cumplan con los requisitos estipulados.

Entre éstos se señala que los participantes en el supuesto concurso deberían contar con interconexión para intercambio de tráfico de internet (peering) con el principal proveedor nacional, en al menos dos ciudades, además de tener una capacidad de al menos dos Gbps.

Más allá, se plantea que el Centro de Datos de Telecomunicaciones deberá ser propiedad del licitante, además de características imposibles de cumplir por Teléfonos de México y Axtel.

Los requisitos no son congruentes con las bases de licitación, dado que éstas hablaban originalmente de una capacidad de un Gbps, por más que se alega que va a incrementarse considerablemente el tráfico del ISSSTE.

Además, pareciera excesivo que se incluya la exigencia de que los licitantes sean propietarios del inmueble en que se instale el centro de datos, dado que el contrato es por 34 meses.

¿Afectaba, pues, que el inmueble fuese rentado, exhibiéndose el contrato respectivo por el lapso?

El caso es que el ISSSTE se negó en las escasas juntas de aclaraciones a permitir una visita a sus instalaciones para elaborar en forma adecuada las propuestas, lo que viola el artículo 29 de la Ley de Adquisiciones. Tampoco hubo respuesta a exigencias de información adicional.

Total, se quedó intacto el derecho de pataleo… por más que éste se coartó de entrada con argumentos desmedidos que apuntaban a la catástrofe.

¿Se atreverá el órgano de control interno a salirse del guión?

TELEFONIA MOVIL

Fracasa registro de los celulares

Incumplen concesionarios; no identifican a usuarios. Pueden adquirirse de manera anónima líneas y registrarlas suplantando datos

REFORMA / Staff

Concebido como un instrumento contra la delincuencia, el Registro Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil fracasó. Pese a que la ley obliga a registrar todas las líneas celulares, se pueden comprar aparatos de manera anónima y darlos de alta suplantando datos, lo que facilita la posibilidad de utilizarlos para delinquir.

Grupo Reforma adquirió la tarde de ayer cinco teléfonos celulares en comercios del Distrito Federal, Monterrey y Guadalajara -tres, en tiendas de conveniencia, y dos, en agencias de distintas compañías telefónicas.

El artículo 64 de la Ley Federal de Telecomunicaciones, inciso XVI, precisa que, para efectos del registro, en los casos de contratación de telefonía móvil, los concesionarios deben solicitar credencial de elector, pasaporte o CURP, además de un comprobante de domicilio y la huella dactilar del nuevo propietario.

Ningún requisito fue solicitado a los reporteros al comprar los teléfonos a nombre del Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna. Tras adquirir la línea 5521507198 y hacer el pago en efectivo en una tienda ubicada en Parroquia y Nicolás San Juan, en el Distrito Federal, el teléfono fue entregado con la recomendación de darlo de alta en el registro para activarlo.

El registro de alta de la línea fue vía SMS. Se remitió la CURP de García Luna y, en menos de un minuto, la línea quedó activada.

En Guadalajara, se adquirió el celular en una tienda ubicada en Carnero y Copérnico. Sólo se requirió el pago del aparato. El número teléfonico 3334954439 fue dado de alta vía SMS con la clave 2877 luego de escribir la palabra Alta seguida por la CURP del funcionario. El proceso no tardó más de cinco minutos.

En Monterrey, el celular se adquirió en un local ubicado en la esquina de Washington y Doctor Coss. No fue necesario identificarse y se dio de alta con los datos referidos.

TELCEL

Telcel crece con la portabilidad

Angelina Mejía Guerrero

El Universal

A más de año y medio de haber entrado en vigor la portabilidad numérica en el país, Telcel se mantiene como la empresa que más ha ganado con este esquema en México.

Del 14 de julio de 2008 al 4 de marzo de 2010, la compañía móvil reportó un resultado neto de 281 mil 321 operaciones de portabilidad, cifra que deriva del balance entre las líneas perdidas en favor de otro operador y las recibidas, según cifras proporcionadas por la empresas de telefonía.

En tanto, su rival Telefónica presentó una cifra negativa de 242 mil 180 clientes.

La española ha dicho que gran parte de estos clientes no le generan alto valor, pues tienen consumos muy bajos y además son usuarios que constantemente se están cambiando de compañía.

Información de Telcel indica que Iusacell y Unefon han perdido más clientes que los recibidos. El resultado neto para estas empresas de telefonía celular, del 14 de julio de 2008 al 4 de marzo de 2010, es de 21 mil 379 líneas y de 18 mil 87 líneas, respectivamente.

De acuerdo con la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), al cierre de febrero de 2010 se realizó un total de un millón 502 mil 317 portaciones numéricas a otras firmas.

Un millón 29 mil 655 operaciones corresponden a número de líneas móviles, es decir el 68% del total.

Datos de The Competitive Intelligence Unit (CIU), indican que al cierre de 2009, Telefónica presentó una ganancia de 0.6% en la participación de ingresos del mercado móvil respecto al 2008.

En el 2009, la proporción de los ingresos obtenidos por la empresa española en relación al total generado en la industria móvil fue de 14.1%, mientras que en el 2008 fue de 13.5%.

IUSACELL

Juez niega el amparo a Iusacell contra licitaciones

Angelina Mejía Guerrero

El Universal

El juez Cuarto en Materia Administrativa en el Distrito Federal negó a Grupo Iusacell la suspensión definitiva en el juicio de amparo promovido en contra de las licitaciones del espectro, por considerar que detener el proceso afectaría el interés social en dichos servicios.

Según la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), el juez concluyó que si no se realiza este concurso se impediría la entrada de nuevos competidores al mercado que podrán ofrecer más opciones de servicios a los usuarios.

Aún quedan pendientes dos juicios de amparo de la empresas Iusacell, uno promovido por Sistemas Telefónicos Portátiles Celulares y otro por Iusacell PCS que se desahogan en los juzgados primero y noveno de Distrito en Materia Administrativa, respectivamente.

Iusacell se amparó en contra de los procesos de licitación del espectro por considerar que no se otorgan las mismas condiciones para todos los participantes, debido a que las disposiciones del concurso favorecen a los nuevos entrantes a quienes se les darán privilegios que no se otorgaron a los operadores ya establecidos. La Comisión Federal de Telecomunicaciones dijo que esta resolución fija un precedente para estos dos procesos de licitación de la empresa de telefonía móvil.

OPINION

Gabriel Sosa

Telecom y Medios

Diputados recuperan contrarreformas del Senado

EL UNIVERSAL

Canek Vázquez Góngora, Andrés Massieu Fernández y Roberto Borge Angulo, diputados del PRI, presentaron el pasado 25 de febrero ambas propuestas en una sola iniciativa y algunos medios la retomaron como si se tratase de una novedad

A pesar de sus cuestionamientos, las iniciativas sobre prórrogas de concesiones en radiodifusión y combos de FM que presentó el año pasado el senador Manlio Fabio Beltrones y otros legisladores, son recuperadas en la Cámara de Diputados

Canek Vázquez Góngora, Andrés Massieu Fernández y Roberto Borge Angulo, diputados del PRI, presentaron el pasado 25 de febrero ambas propuestas en una sola iniciativa y algunos medios la retomaron como si se tratase de una novedad. Sin embargo, se trata de una copia fiel de las iniciativas sobre combos de FM, del 4 de junio de 2008, y de prórrogas, del 2 de diciembre del mismo año.

La idea del PRI es aprovechar su mayoría en la Cámara baja para sacar adelante dos propuestas que buscan congraciarse con los empresarios de radio y tv, en un año fundamental por las elecciones estatales en puerta. El obstáculo podría encontrarse en el Senado, donde los priístas tendrán que hacer alianza con otra fuerza política para aprobar su reforma.

La propuesta de prórrogas, como aquí comentamos el 9 de diciembre de 2008, consiste en modificar el artículo 16 de la Ley Federal de Radio y Televisión para que las concesiones de ambos medios electrónicos sean renovadas a discreción del gobierno federal sin un procedimiento de licitación pública, lo cual va en contra de lo que determinaron los ministros de la Corte al dictar sentencia de la reforma a la ley de medios de 2006.

La iniciativa del Revolucionario Institucional deduce, a partir de una discutible interpretación de la sentencia, que el refrendo se puede convertir en prórroga (lo que implica, en la práctica, sólo una renovación contractual) y que la licitación se transformaría en contraprestación.

En cuanto al tema de los combos, el cuestionamiento es mayor, ya que no habría contraprestación por las nuevas frecuencias, se privilegiaría a los concesionarios (emisoras comerciales) por encima de los permisionarios (estaciones educativas, culturales, comunitarias, etc.) en el otorgamiento de canales de FM, y aquellos que no alcancen frecuencias podrían optar por tenerlas en otras plazas. Lo más delicado, es que anularía el programa que al respecto inició el gobierno de Calderón y que la propia industria lo calificó como el más importante de las últimas décadas.

Más allá de esto, las propuestas recuperadas por los diputados (uno de ellos, por cierto, ex director general de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, CIRT) no resuelven los temas fundamentales del sector: el procedimiento de refrendo con licitación, la convergencia, el fortalecimiento del órgano regulador y de los medios públicos, el reconocimiento de las radios comunitarias, entre otros. Pero es lo de menos… En vísperas de las elecciones y la carrera hacia 2012 (donde el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto lleva la delantera, a partir de la construcción de su imagen en la tv), hay legisladores que están dispuestos a otorgar privilegios y dejar de lado la visión de Estado.